Справа № 352/1616/15-ц
Провадження № 2/352/103/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Пилипів М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 20.08.2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 81395,69 грн.
Заявлений позов обґрунтовував тим, що 27.07.2011 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № BLаЖГА00056507, згідно якого банк надав останньому кредит у сумі 14500 грн. до 27.07.2014 р. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом та щомісячної комісії в розмірі 1,75 % від суми кредиту. У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 05.08.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 81395,69 грн., що складається з 9577 грн. заборгованості за кредитом, 4098,24 грн. заборгованості за відсотками, 5582,50 грн. комісії, 62137,95 грн. штрафу (пені) за несвоєчасне виконання зобовязань. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 помер.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що 27.07.2011 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № BLаЖГА00056507, згідно якого банк надав останньому кредит у сумі 14500 грн. до 27.07.2014 р. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом та щомісячної комісії в розмірі 1,75 % від суми кредиту (а.с.4-13).
У звязку з неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 05.08.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 81395,69 грн., що складається з 9577 грн. заборгованості за кредитом, 4098,24 грн. заборгованості за відсотками, 5582,50 грн. комісії, 62137,95 грн. штрафу (пені) за несвоєчасне виконання зобовязань згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.14).
Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 30.08.2015 р., що підтверджується засвідченою копією актового запису про смерть № 11 від 01.09.2015 р., складеного виконкомом Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, наданою на ухвалу суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тисменицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області
У звязку зі смертю відповідача за клопотанням позивача ухвалою суду від 16.12.2015 р. провадження у справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника померлого відповідача.
З повідомлення Тисменицької районної державної нотаріальної контори від 20.05.2016 р. вбачається, що ніхто із спадкоємців померлого відповідача із заявами про прийняття спадщини, про оформлення спадкових прав у нотаріальну контору не звертався, спадкової справи після смерті спадкодавця не заведено.
Відповідно до вимог п.32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» з урахуванням положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.
З огляду на встановлені судом обставини, а саме: ніхто із спадкоємців не прийняв спадщини після смерті спадкодавця та не звертався за оформленням своїх спадкових прав; у матеріалах справи відсутні дані щодо наявності спадкового майна; позивач кредитор не виконав свого обовязку, передбаченого ч.2 ст.1281 ЦК України, про предявлення вимоги до спадкоємців померлого позичальника протягом шести місяців від дня, коли він дізнався про відкриття спадщини, про що свідчить відсутність спадкової справи, суд дійшов висновку про відмову у позові.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Відмовити у позові ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 58242468, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1616/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: