Ухвала суду № 58242379, 10.06.2016, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/502/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

10 червня 2016 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді - Орленко Л.О., при секретарі - Заметі Н.В., з участю прокурора - Морозова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове клопотання слідчого Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Петренка О.В., погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Ложкарем М.Л., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12016150180000397, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Петренка О.В., погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Ложкарем М.Л., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 159, 160 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 29 квітня 2016 року до Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 28 квітня 2016 року в обідній час невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти з картки НОМЕР_1 в сумі 6 725 гривень, які належали їй. Дане кримінальне правопорушення 29.04.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12016150180000397, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з випискою по картковому рахунку № 0140 - 26252500260568 грошові кошти були переказані через UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630411 та UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630412, які належать РУ "ПриватБанк" та перебувають у володінні ПАТ КБ "ПриватБанк", який розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094, тобто необхідно отримати можливість ознайомитися з рухом коштів по вказаних рахунках, з якого на невстановлений рахунок було перераховано кошти з картки НОМЕР_1, яка належить ОСОБА_3, тому необхідно зробити копії та тимчасово вилучити (здійснити виїмку), так як іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Зазначені в клопотанні обставини дають підстави слідчому вважати, що дійсно мав факт крадіжки, при цьому, запитувана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ, а саме: встановити кому належать дані рахунки.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк», та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами ідентифікувати осіб, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять зазначену інформацію та їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор Морозов Д.М. клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні..

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно, був повідомлений через факсимільний зв'язок. Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що є підстави для надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення (виїмки).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, ч. 3 ст. 309, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Петренку Олександру Віталійовичу або іншому працівнику Національної поліції України за дорученням копію інформації, в якій обов'язково зазначити та повідомити, куди були перераховані грошові кошти ОСОБА_3 через UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630411 та UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630412 - 28.04.2016 року, які відкриті у ПАТ КБ "ПриватБанку" та перебувають у володінні ПАТ КБ "ПриватБанку", який розташований за адресою: вул.. Набережної Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, 49094, (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) ; факс : 680514; телефон : (056) 7161271.

Надати дозвіл на проведення вилучення (здійснити виїмку) документів, що підтверджують рух коштів по UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630411 та UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630412, в період з 28 квітня 2016 року по теперішній час.

Надати дозвіл на проведення вилучення (здійснити виїмку) фото та відеоматеріалів щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах), які були перераховані 28.04.2016 року UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630411 та UKR DNIPROPETROV MoneySend Liqpaу DT 630412.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1/одного/ місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко