10.06.2016
Справа № 639/4359/16-а
Провадження № 2-а/639/99/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та злочинними, відшкодування шкоди,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та злочинними, відшкодування шкоди.
До відкриття провадження в адміністративній справі позивач подала до суду заяву про повернення вказаного позову.
Оглянувши матеріали позову, суддя вважає, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з того, що згідно ч. 3ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 3ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Згідно з ч. 4 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного вище суддя повертає позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та злочинними, відшкодування шкоди.
Суд розяснює позивачеві, що згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та злочинними, відшкодування шкоди повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 58242222, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4359/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: