Ухвала суду № 58241805, 07.06.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/282/16-ц

Провадження 2/483/185/2016

У Х В А Л А

про проведення експертної оцінки майна

07 червня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Басовій Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2016 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на зазначене майно, в рахунок погашення заборгованості станом на 16 листопада 2015 року за кредитним договором № 01-16-08/МБ від 29 січня 2008 рокув сумі 440460 грн 31 коп.

29 лютого 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в якій просять визнати недійсним договір іпотеки № 158 від 29 січня 2008 року, укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Очаківського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвалою від 24 березня 2016 року позови обєднано в одне провадження.

Під час судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про проведення у справі експертної оцінки ринкової вартості спірної квартири на даний час.

Представник відповідачів в судовому засіданні просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Зясувавши думки учасників судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки у відповідності до ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки субєктом оціночної діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145,147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести експертну оцінку майна з визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1.

Для виготовлення звіту залучити ТОВ «Оціночна компанія «АСПЕКТ».

Витрати на проведення оцінки покласти на позивача.

Оголосити перерву в розгляді справи до 14 години 30 хвилин 14 липня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: