Дата документу 10.06.2016 Справа № 554/1405/16-ц
Справа № 554/1405/16-ц
Провадження № 2/554/1360/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави
в складі головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Юркіній Ю.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить на задоволення вимог банку за кредитним договором з відповідачем у загальній сумі 9840,09 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання у письмовому вигляді про призначення в справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса, обґрунтовуючи клопотання тим, що розрахунки заборгованості банку невірні, для обєктивного розгляду справи по суті потрібні спеціальні знання.
В судовому засіданні представник позивача проти призначення експертизи заперечував.
Заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що по справі необхідно провести судово-економічну експертизу, оскільки для зясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачазадовольнити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «Грант» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора Бокаріуса за адресою: м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка фактична сума заборгованості по тілу кредиту, згідно до умов договору №28 від 13.12.2007 року, станом на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: на 24.02.2016 року?
2. Яка фактична сума простроченої заборгованості по процентах за користування споживчим кредитом, згідно до умов договору №28 від 13.12.2007 року, станом на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: на 24.02.2016 року?
3.Яка фактична сума пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів по кредиту, згідно до умов договору №28 від 13.12.2007 року, станом на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: на 24.02.2016 року?
4.Чи підтверджується документально розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Східно-український банк «Грант» з надання кредитів, з повноти та нарахування суми простроченої заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до вказаного розрахунку за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором №28 від 13.12.2007 року?
5.Чи відповідає метод нарахування заборгованості за кредитним договором №28 від 13.12.2007 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «Східно-український банк «Грант»?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 554/1405/16-ц, провадження №2/554/1360/2016.
Зобовязати позивача ПАТ «Східно-український банк «Грант» надати у розпорядження експертів оригінал кредитної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1
Розяснити сторонам положеннястатті 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавськоїобласті шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Чуванова
Судове рішення № 58241706, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1405/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: