Справа № 165/1607/14-к
Провадження № 1-кп/165/14/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
за участю прокурора Данилюка О.В.,
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілого ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №12014030050000233 від 28 березня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не судимої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, суд,
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона згідно договору підряду від 08 серпня 2013 року, наказу ТзОВ «Українські торгівельні мережі» № 01-2/326 від 16 серпня 2013 року була прийнята на посаду продавця продовольчих товарів у Ятку № 7 мережі пересувних торгівельних точок «Мясна точка», розташованої за адресою м. Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський та будучи ознайомленою із своєю посадовою інструкцією та функціональними обов'язками, зокрема: щодо здійснення управління магазином, здійснення контролю за збереженням товарів, торгового устаткування і інших матеріальних цінностей, в порушення вищевказаних вимог та грубо їх ігноруючи, в особистих інтересах, керуючись корисливим умислом, у період часу з 08 серпня 2013 року по 27 березня 2014 року у м. Нововолинську, будучи відповідальною особою за втрату, псування і недостачу товарів і інших матеріальних цінностей, які були їй ввірені, під час здійснення торгівельної діяльності привласнила кошти, що перебували у її віданні, які надходили як виручка за проданий нею товар у сумі 26884,50 грн., чим спричинила ТзОВ "Українські торгівельні мережі" майнову шкоду на вищевказану суму.
Умисні дії ОСОБА_3, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, в якому вона обвинувачується не визнала, від дачі показань відмовилася.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник заявили суду клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження. Своє клопотання обґрунтовували тим, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочини середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на даний час ОСОБА_3 звільнилася з посади продавця продовольчих товарів Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські торгівельні мережі» та взагалі ніде не працює, а тому вона перестала бути суспільно небезпечною.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки просили його задоволити.
Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_2 заперечили щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у зв'язку із зміною обстановки згідно ст.48 КК України.
Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої та її захисника є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не судима та вперше вчинила злочин середньої тяжкості (т.3 а.с. 20), звільнилася з роботи (т.1 а.с. 255), позитивно характеризується за місцем проживання (т. 3 а.с. 24), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т.3 а.с. 22-23), має постійне місце проживання (т.3 а.с.25) має на утриманні неповнолітню дитину (т. 3 а.с. 26), а тому суд дійшов до висновку, що на час розгляду справи в суді обвинувачена ОСОБА_3 перестала бути суспільно небезпечною, а тому суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки.
Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Потерпілою стороною ТзОВ «Українські торгівельні мережі» подано до суду цивільний позов до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 26884,50грн.
Відповідно до ст.129 КПК України суд лише при ухваленні обвинувального вироку, постановлені ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Зважаючи на вищевикладене, суд цивільний позов ТзОВ «Українські торгівельні мережі» до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 26884,50грн залишає без розгляду.
Керуючись ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченої та її захисника задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КК України на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №12014030050000233 від 28 березня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України закрити на підставі ст. 48 КК України у звязку із зміною обстановки.
Цивільний позов ТзОВ «Українські торгівельні мережі» до обвинуваченої ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 26884,50грн. залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 58241250, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1607/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: