Ухвала суду № 58241186, 06.06.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/21962/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1216/16

УХВАЛА

06 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року,

встановила:

16 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 20 травня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, у тому числі, у звязку з неповною сплатою судового збору, та надано час для усунення її недоліків.

3 червня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що через скрутне матеріальне становище та складні сімейні обставини, він не в змозі доплатити вказаний в ухвалі судовий збір у розмірі 5832 грн. 69 коп. А тому, просив суд звільнити від сплати судового збору або зменшити його розмір, або відстрочити чи розстрочити сплату та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ця норма Закону кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абз. 1 п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається із доданої до клопотання довідки № 2751 від 31 травня 2016 року, виданої Хмельницькою обєднаною державною податковою інспекцією, інформація про доходи ОСОБА_1 в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України за період з 1 січня 2015 року по 31 березня 2016 року відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Що стосується апеляційної скарги, то вона оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Строки, встановленні ст. 294 ЦПК України, для подання апеляційної скарги не пропущені.

А тому, керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 грудня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам процесу та надати їм строк до 21 червня 2016 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова