Ухвала суду № 58240984, 02.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

02 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., отримавши кримінальне провадження № 12012110100000573 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2014 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 залишена без задоволення, вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року змінено в частині призначеного основного покарання, пом'якшено ОСОБА_3 основне покарання до 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 жовтня 2014 року касаційна скарга прокурора задоволена, скасована ухвала Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2014 року щодо ОСОБА_3 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 липня 2015 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 задоволена частково, вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року скасовано, кримінальне провадження № 12012110100000573 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190 КК України закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 квітня 2016 року касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, та представника потерпілого ОСОБА_4 задоволені, скасована ухвала Апеляційного суду міста Києва від 24 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, у зв'язку з чим слід прийти до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12012110100000573 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2013 року щодо ОСОБА_3.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Горб І.М.