Рішення № 58240620, 06.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1054/16-ц Провадження № 22-ц/795/1027/2016 Суддя у I інстанції Карапута Л. В.Категорія: цивільна Доповідач-суддя Кузюра Л. В.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

(вступна і резолютивна частини)

06 червня 2016 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,

суддів: Бечка Є.М., Вінгаль В.М.,

з участю секретаря судового засідання Шкарупи Ю.В.,

ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, представників Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» - Чебакової Н.Ю., Сьоми Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2, Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до приписів ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на строк 5 днів, до 11 червня 2016 року, з проголошенням в даному судовому засіданні його вступної і резолютивної частин.

Керуючись ст. 5-1, ч.1ст.233, 234, 241-1 КЗпП України, ч.3 ст. 303, 307, 309, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Апеляційну скаргу Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» відхилити .

З мотивувальної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2016 року виключити висновок суду першої інстанції про те, що ОСОБА_2 не пропустила строку звернення до суду з позовом про поновлення на роботі.

Доповнити мотивувальну частину рішення суду висновком про поновлення ОСОБА_2 місячного строку звернення з позовом у справі про звільнення, передбаченого ч.1 ст. 233 КЗпП України, з огляду на гарантії забезпечення права на працю та правового захисту від незаконного звільнення, передбачені ст. 5-1 КЗпП України.

В іншій частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 квітня 2016 року залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Голова судового засідання: Судді: