Постанова № 58240552, 24.02.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/162/15

Єдиний унікальний № 742/662/15-п

Постанова

Іменем України

24 лютого 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючу,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 В ,кв. 24, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

\

Старший державний ревізор-інспектор відділу податкового аудиту окремих платників управління податкового аудиту Прилуцької ОДПІ ОСОБА_2 склала 11 лютого 2015 року на ОСОБА_1 адмінпротокол серії АА № 579911 проте,що вона ,працюючи головним бухгалтером ТОВ Регіон-Метал-Прилуки , допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що встановлено під час перевірки працівниками ОДПІ і відповідно складено акт № 175/22-37418115 від 13 листопада 2014 року і що є нібито вчиненням адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП. В суді ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненні адмінправопорушення з тих мотивів,що на час складання акту перевірки і адмінпротоколу вона не працювала головним бухгалтера ТОВ Регіон-Метал-Прилуки .

Відповідно до наказу від 15 грудня 2012 року за № 12 К По особовому складу ОСОБА_1 звільнена директором ТОВ Регіон-Метал-Прилуки з 05 грудня 2012 року за ч.1 ст. 36 КЗпП України .

Обставини звільнення ОСОБА_1 з роботи були відомі працівникам Прилуцької ОДПІ 12 грудня 2012 року під час складання акту Про результати позапланової виїздної перевірки ТОВ Регіон-Метал-Прилуки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 07.02.2011 року по 29.11.2012 року за № 930/22/37418115 .

Даного виду адмінправопорушення є триваюче а тому відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення на правопорушника може бути накладено не пізніше,як через три місяці з дня його виявлення.

Даний матеріал надійшов до суду 16 лютого 2015 року .

За таких обставин ,коли на час складання акту камеральної перевірки від 13 листопада 2014 року № 125/22-37418115 ОСОБА_1 не працювала головним бухгалтером ТОВ Регіон-Метал-Прилуки та не вела податковий облік зазначеного товариства а тому вона не є субєктом адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та коли пройшов трьохмісячний строк притягнення до адмінвідповідальності ,провадження по адміністративній справі щодо неї підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 КУпАП .

На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 38, 247 ч.1 п.1,7 ,284 ч.1 п.3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження про справі про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити ,за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст. 38 КУпАП .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.