Постанова № 58240381, 25.03.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/229/15

Єдиний унікальний № 742/950/15-п

Постанова

25 березня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,директора ПП Артеміко ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .буд. 33,раніше 21 липня 2014 року притягувалася до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , за ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний ревізор -інспектор відділу перевірок платників податків,управління податкового аудиту Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області склав на ОСОБА_1 адмінпротокол проте,що він, працюючи директором ПП Артеміко , допустив ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства відповідно до акта № 58/22-36979532 від 29 грудня 2014 року .

В суді захисник -адвокат ОСОБА_2 вважає,що ОСОБА_1 не є винним у вчиненні адмінправопорушення з тих мотивів,що він не вчиняв адміністративного правопорушення а акт про результати позапланової невиїздної перевірки ППАртеміко ,де ОСОБА_1працює директором , складений працівниками ОДПІ, підприємство оскаржує у встановленому законом порядку .

Факт оскарження ПП Артеміко акту № 58/22-36979532 від 29 грудня 2014 року про результати позапланової невиїздної перевірки ППАртеміко , підтвержуються наданими захисником документами,приєнаними до справи.

За таких обставин ,коли єдиний доказ по справі зазначений акт про результати позапланової невиїздної перевірки ,оскаржується ППАртеміко , відповідно до процедури оскарження, і не виключається можливість його визнання незаконними ,вважаю неможливим прийняти такі в якості доказу по справі на даний час.

Даного виду адмінправопорушення є триваюче а тому відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення на правопорушника може бути накладено не пізніше,як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, вважаю необхідним направити даний адмінматеріал на доопрацювання з приводу зазначних вище питань начальнику Прилуцької ОДПІ,оскільки прийняти рішення по справі при таких невияснених обставинах неможливо.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 254,256,268,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративний матеріал разом з адмінпротоколом відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.