АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/1288/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1614/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 червня 2016 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И Л А :
30 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що окрім власних інтересів, вона звертається також в інтересах своїх малолітніх дітей, а тому відповідно до вимог п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв, апеляційної та касаційної скарги не справляється.
Однак, за змістом позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2, звернулась в суд за захистом свого спадкового права, оскільки вважає, що є єдиним спадкоємцем п'ятої черги та має право на спадкування за законом після смерті її дядька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 якому за життя належала квартира АДРЕСА_1.
Оскільки ОСОБА_3, за договором купівлі-продажу від 08.04.2015р., набула право власності на вказану квартиру, яка за життя належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 вважає, що її спадкові права підлягають відновленню шляхом визнання вказаного договору недійсним.
Враховуючи, що предметом захисту є спадкові права лише позивача, а тому відповідно до вимог ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок)(платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Одержувач - Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні; код за ЄДРПОУ - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ у Херсонській області; МФО - 852010; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Питання щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з наданням відповідних доказів на підтвердження для цього підстав, заявник не порушувала, а тому суд позбавлений можливості з власної ініціативи вирішити це питання.
Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для сплати суми судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, або надати документи на підставі яких позивач звільняється від сплати судового з бору згідно Закону України «Про судовий збір».
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Всі документи слід подавати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1614/16 (номер справи 666/1288/16-ц)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Н.В.Орловська
Судове рішення № 58239986, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/1288/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: