Вирок № 5823985, 14.03.2007, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело №1-174/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.03.2007 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Полищука Р.А.

при секретаре Черныш В.Ю.

с участием прокурора Сидоренко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3 не работает, не военнообязанный, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее не судимый,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины, суд

установил:

ОСОБА_1 01.10.2005 года, примерно в 15-20 часов в районе селянского рынка по ул. Каштановой в г. Никополе у неустановленного лица незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство «опий ацетилированный», и хранил при себе без цели сбыта.

В тот же день был задержан работниками милиции возле гаражного кооператива «Тополь 13 » по ул. Г.Чернобыля в г. Никополе, где в ходе личного досмотра у него в правом кармане спортивной куртки, было обнаружено и изъято, согласно заключения химической экспертизы 6 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,24 г.

Кроме того, ОСОБА_1 повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, 14.06.2006 года, примерно в 13-30 часов, находясь в районе бывшего ресторана «Кристалл» по ул. Шевченко в г. Никополе, у неустановленного лица, повторно, незаконно приобрел 1,8 мл. жидкости коричневого цвета, которая является наркотическим средством «опий ацетилированный» , после чего незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 14-05 час. на перроне станции Никополь ОСОБА_1 был задержан работниками милиции , и доставлен в дежурную часть ЛО на станции Никополь ЛУ на Приднепровской железной дороге Управления МВД Украины на транспорте, где при проведении личного досмотра в правом кармане его джинсов был обнаружен и изьят одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством «опий ацетилированный», объемом 1,8 мл., что в перерасчете на сухое вещество составляет 0,252 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании, ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он употребляет наркотики, с этой целью 01.10.2005 года в 15-20 часов в районе рынка по ул. Каштановой в г. Никополе у неустановленного лица купил наркотическое средство «ширка», которое хранил при себе без цели сбыта. В тот же день был задержан работниками милиции, где у него при личном досмотре был обнаружен

2

наркотик в правом кармане спортивной куртки. Также он, 14.06.2006 года находился в районе ресторана «Кристалл» по ул. Шевченко в г. Никополе, к нему подошел мужчина, ранее ему незнакомый, который предложил купить у него наркотическое средство «ширка». Он согласился, отдал ему 18 гривен, а через некоторое время мужчина ему принес одноразовый шприц, объемом 2 мл. по запаху он определил, что там находится наркотическое средство «ширка», он положил его в карман джинсов и пошел на жд. Вокзал, где был задержан работниками милиции, при личном досмотре у него был обнаружен и изьят одноразовый шприц с наркотическим средством «опий ацетилированный». В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

В связи с тем, что участники судебного разбирательства не возражают против не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в порядке ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследовать их.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им совершенного, его личность, признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном , а также тот факт, что он ранее не судимый, учитывая все указанные обстоятельства суд считает, что мера наказания ему должна быть лишение свободы и считает возможным применить ст. 75, 76 УК Украины, освободив его от наказания с испытательным сроком.

Подлежит удовлетворению гражданский иск о взыскании 211, 85 гривен за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства, наркотическое средство «опий ацетилированный», находящиеся на хранении в камере хранении УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.34 том 1,) и в камере хранения БНОН ЛУ (том 2 л.д.25) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323- 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, с применением ст. 76 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком, установив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места проживания и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, потом отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 211,85 гривен за проведение химической экспертизы на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012, получатель НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства 2 медицинских шприца, содержащих наркотическое средство «опий ацетилированный», находящиеся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области (том 1 л.д.19), шприц с наркотическим средством

3

«опий ацетилированный», хранится в камере хранения сектора БНОН ЛУ на Приднепровской ж.д. (г. Днепропетровск ул. Павлова, 5 ) -) том 2 л.д.25),- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 дней через Никопольский горайонный суд.