Ухвала суду № 58239579, 10.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3382/16-к

н/п 1-кс/766/2690/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

10.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Глазовської О.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Лозицьким П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Глазовська О.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Глазовській О.В., на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку, а саме: ПрАТ «МТС» інформації щодо терміналу радіозв'язку з номером 050 3157 319, в проміжок часу з 04.02.2015 по 14.02.2015 року, із вказанням ідентифікаторів даних абонентів, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №12015230040000802 від 11.02.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3, 1991 р.н., про те, що 05.02.2015 року невстановлена особа під приводом покупки моторного човна, через мережу Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 15,155 гривень, після того як заявник повідомив номер картки банку «Приватбанку» НОМЕР_2 для отримання грошових коштів за товар, після чого на його мобільний номер телефону зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_1 який-представився працівником «Приватбанку» та повідомив що на його рахунок:доступили гроші але для підтвердження переводу необхідно надати код з СМС повідомлення яке прийшло на його номер після надання коду СМС повідомлення в невідомий спосіб з її рахунку було знято грошові кошти в сумі 15,155 гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_3, встановлено, що він користувалася телефоном з номером НОМЕР_3.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку України, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, в проміжок часу з 04.02.2015 по 14.02.2015 року.

Представники ПрАТ «МТС» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Глазовської О.В., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Лозицьким П.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надатидозвіл старшому слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Глазовській О.В., на отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв'язку, а саме: ПрАТ «МТС» інформації щодо терміналу радіозв'язку з номером 050 3157 319, в проміжок часу з 04.02.2015 по 14.02.2015 року, із вказанням ідентифікаторів даних абонентів, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Встановити строк дії ухвали до 10.07.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко