Ухвала суду № 58239526, 09.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/3120/16-ц

н/п 6/766/121/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні заяву ОСОБА_1, про поворот виконання рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа за позовом ПРАТ «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна. 18.04.2014 року судом було прийнято заочне рішення яким позов ПРАТ «Херсонгазсервіс» задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, центральну майстерню літ. "В" загальною площею 825,6 кв. м., яка знаходиться в м. Херсоні, вул. Нестерова, 2-В. ПРАТ «Херсонгазсервіс» даним заочним рішенням вніс відповідні зміни в державному реєстрі прав власності та скасував запис щодо спірного майна. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 29.05.2015 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення скасовано. 22.01.2016 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона у задоволені позову правонаступнику ПАТ-TOB "Херсонгазсервіс'" у визнанні договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, центральну майстерню літ. "В" загальною площею 825,6 кв. м. яка знаходиться в м. Херсоні, вул. Нестерова, 2-В. відмовлено. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 04.05.2016 року скаргу ТОВ «Херсонгазсервіс» відхилено в повному обсязі та рішення суду першої інстанцій від 22.01.2016 року залишено без змін. Оскільки, при постанові рішення від 04.05.2016 року судом апеляційної інстанції питання щодо повороту виконання судового рішення не вирішувалось, заявник просить суд здійснити поворот виконання заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18.04.2014 року, шляхом поновлення державної реєстрації права власності на центральну майстерню літ. "В" загальною площею 825.6 кв. м., яка знаходиться в м. Херсоні, вул. Нестерова. 2-В за ОСОБА_1

Представник заявника у судове засідання не зявився, на адресу суду надала письмову заяву, згідно якої підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві та розглянути справу за її відсутності.

Представник ТОВ «Херсонгазсервіс» в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву про відкладення розгляду даної справи, проте не зазначив вагомі причини відкладення, що на думку суду є безповажною причиною неявки в судове засідання, крім того його неявка не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа за позовом ПРАТ «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна..

Також судом встановлено, що 18.04.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалено заочне рішення яким позов ПРАТ «Херсонгазсервіс» задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, центральну майстерню літ. "В" загальною площею 825,6 кв. м., яка знаходиться в м. Херсоні, вул. Нестерова, 2-В.

07.10.2014 року за заявою директора TOB "Херсонгазсервіс" ОСОБА_2 (реєстраційний номер 8447521 від 07.10.2014 17:16:34) державним реєстратором ОСОБА_3 реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні на підставі наданого старого свідоцтва про право власності серії CAB №686888 від 21.02.2008 було прийнято рішення про державну реєстрацією прав та їх обтяжень індексний номер 16435984 від 13.10.2014 15:55:17 на спірне майно за TOB "Херсонгазсервіс", та 19.05.2015 року за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 відомостей о праві власності на спірне майно - відсутні.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 29.05.2015 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення скасовано. 22.01.2016 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона у задоволені позову TOB "Херсонгазсервіс'" у визнанні договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме, центральну майстерню літ. "В" загальною площею 825,6 кв. м. яка знаходиться в м. Херсоні, вул. Нестерова, 2-В. відмовлено.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ «Херсонгазсервіс» було подано апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 04.05.2016 року скаргу ТОВ «Херсонгазсервіс» відхилено в повному обсязі та рішення суду першої інстанцій від 22.01.2016 року залишено без змін.

При ухваленні рішення апеляційною інстанцією питання щодо повороту виконання судового рішення не вирішувалось.

Згідно до ч.2 ст.380 ЦПК України, передбачено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. За судовим рішенням про поворот виконання видається виконавчий лист, у порядку встановленому цим Кодексом

Крім того відповідно до ч.1 ст.381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Таким чином враховуючи наведене, оскільки, при постанові апеляційною інстанцією рішення від 04.05.2016 року питання щодо повороту виконання судового рішення не вирішувалось, суд вважає, що ОСОБА_1, має право відновити свої права шляхом повороту виконання заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18.04.2014 року.

Керуючись ст.ст.380, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про поворот виконання рішення задовольнити.

Здійснити поворот виконання заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 18.04.2014 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Херсонгазсервіс» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна, шляхом поновлення державної реєстрації права власності на центральну майстерню літ. "В" загальною площею 825.6 кв. м., яка знаходиться в м. Херсоні, вул. Нестерова. 2-В за ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.І. Рядча