Ухвала суду № 58238696, 10.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6130/15-ц

Провадження № 2/592/320/16

УХВАЛА

10 червня 2016 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

10.06.2016р. до суду надійшла письмова заява від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення іншої справи №591/8032/15-ц в суді касаційній інстанції.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

25.11.2015 р. суд зупиняв провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи №591/8032/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання поруки припиненою.

Цивільна справа №591/8032/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання поруки припиненою вже розглянута та рішення Зарічного районного суду м.Суми від 19.02.2016р. набрало законної сили.

Суд вважає, що на даний час немає законних підстав для зупинення провадження у даній справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв