Ухвала суду № 58238672, 09.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7005/15-ц

Провадження № 2/592/337/16

УХВАЛА

09 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л. М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 та визнання обовязковою явку в судове засідання представників відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського районум. Суми і Сумської міської ради по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району м.Суми, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Сумському районі, Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради та скасування державного акту на землю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1, яка згідно договору купівлі-продажу є власником спірної земельної діляниу, а також визнати явку обов"язковою представників відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району м. Суми та Сумської міської ради, в зв'язку з необхідністю дачі їми пояснень.

Відповідно до ст.. 35 ч 2. ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до вимог пункту 4 ч.1 статті 169 ЦПК України, якщо суд вважає, що для повного і об"єктивного розгляду справи є доцільним заслухати пояснення сторін, то визнає їх явку обовязковою.

Суд вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують, вважає, що необхідно залучити ОСОБА_1 С в якості третьої особи на стороні відповідача та визнати явку обовязковою представників відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району м.Суми та Сумської міської ради.

Керуючись ст. 35, 168, 169ч.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району м.Суми, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Сумському районі, Сумської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради та скасування державного акту на землю.

Визнати обовязковою явку представників відповідачів: ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району та Сумської міської ради в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району м.Суми, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Сумському районі, Сумської міської ради, третя особа ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради Ковпаківського району м. Суми та скасування державного акту на землю

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 20 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 сільській раді Ковпаківського району м.Суми, Сумській міській раді, ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова