Ухвала суду № 58238648, 22.04.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/50/16-к

Провадження №1-в/574/34/2016

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Куцан В.М.

при секретарі - Кошелєвій Н.В.

з участю прокурора - Бокатової С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення,

встановив:

14.04.2016 року до Буринського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 доставлений не був, з повідомлення адміністрації Сумського СІЗО вбачається, що останній направлений на відбування покарання до Шосткинської ВК № 66.

Прокурор Бокатова С.К. вважала, що дане клопотання засудженого не підсудне суду, який ухвалив вирок, оскільки вирок вже набрав законної сили і виконується.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

09 березня 2016 року вироком Буринського районного суду ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України і засуджений до двох місяців арешту з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. Цим же вироком йому обрано запобіжний захід утримання під вартою, взятий під варту о 10 годині 30 хвилин 09.03.2016 року.

11 квітня 2016 року вирок набрав законної, у зв'язку з чим засуджений ОСОБА_1 із Сумського СІЗО був етапований до Шосткинської ВК №66 для відбуття покарання.

Вирішення питання зарахування строку попереднього ув'язнення статтями КПК України належними чином не врегульовано.

Однак, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України),11,13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, вирок Буринського районного суду від 09.03.2016 року виконується Шосткинською ВК №66, тобто в межах територіальної юрисдикції Шосткінського міськрайсуду Сумської області.

Таким чином враховуючи зміст положень ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку має вирішуватися саме цим судом.

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 необхідно повернути засудженому, роз'яснивши йому право звернення з ним до Шосткінського міськрайсуду Сумської області.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 повернути останньому, роз'яснивши його право на звернення з цим питанням в межах територіальної юрисдикції до Шосткинського міськрайсуду Сумської області (41100, м. Шостка , вул. К.Маркса,63).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий