Ухвала суду № 58238119, 10.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21492/14-ц

Провадження № 2-с/522/49/16

УХВАЛА

10 червня 2016 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретаріДовгань Ж.А.

розглянувши заяву про скасування судового наказу від 14 листопада 2014 року за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за користуванняжитлово-комунальними послугами в сумі 1092,63 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за користуванняжитлово-комунальними послугами в сумі 1092,63 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121, 80 грн..

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.11.2014 року у вищевказаній справі, яку мотивує тим, що при зверненні до суду заявником із заявою про видачу судового наказу та довідки з розрахунком нарахувань та оплатою житлово-комунальних послуг, стягувачем умисно не доведено до суду, що боржник має пільги на оплату комунальних послуг у розмірі 40%, так як є інвалідом другої групи. Розрахунок заборгованості зроблено без врахування зазначеної пільги, не враховуючи кількість мешканців, що не дало суду можливості дослідити фактичну суму заборгованості.

Відповідно до ч.6ст. 105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,вивчивши матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до судового наказу вбачається, що між сторонами виник спір про право, так як сторони знаходяться у договірних правовідносинах.

Керуючись ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ по справі № 522/21492/14-ц від 14 листопада 2014 року за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за користуванняжитлово-комунальними послугами в сумі 1092,63 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121, 80 грн..

Роз'яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвалу оскарженнє не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

10.06.2016