Рішення № 58237985, 31.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа №521/6235/16-ц

Номер провадження №2/521/3114/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року ОСОБА_2 звернулась із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 11.09.1999 року перебуває в шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач не підтримує шлюбні відносини з відповідачем з листопада 2014 року, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на розгляді справи, позов підтримала, пославшись на неприязні стосунки між сторонами.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, особисто повідомлений судом про розгляд справи (розписка суду від 27.05.2016 року).

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони з 11.09.1999 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради, актовий запис №376.

Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час розгляду справи дитина проживає із матірю.

Подружні стосунки між сторонами припинені з листопада 2014 року, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сімї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, проживають окремо.

Представник позивача в процесі розгляду справи проти примирення сторін категорично заперечувала, пославшись на неприязні стосунки між ними.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сімя розпалась, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,зареєстрований 11.09.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради, актовий запис №376 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 прізвище «Величко».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Маркарова