Ухвала суду № 58237968, 02.06.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/1208/14-ц

Номер провадження №6/521/195/16

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2014 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра»було задоволено в повному обсязі та на виконання зазначеного рішення Малиновським районним судом м. Одеси 30.09.2014 року було видано виконавчі листи №521/1208/14-ц.

14.04.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник позивача ПАТ «КБ «Надра»за довіреністю ОСОБА_3 із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі пославшись на те, що у виконавчих листах №521/1208/14-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси, 30.09.2014 року, невірно вказано строк предявлення виконавчого листа до виконання, а саме вказано до 21.08.2014р., що збігається з датою набрання рішенням суду законної сили, замість правильного до 21.08.2015 року.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2014 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра»було задоволено в повному обсязі, та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М, на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» №169-МКЦ/2007-840 від 12.12.2007 року, у загальному розмірі 20542 долари США 77 центів, що за курсом НБУ на момент ухвалення заочного рішення складало 164198 грн. 39 коп., а також судові витрати у розмірі по 547 грн. 33 коп, у загальному розмірі 1641 грн., 99 коп.

Зазначене заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2014 року набрало законної сили 21.08.2014 року, та на його виконання, 30.09.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи №521/1208/14-ц.

За ч. 1ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що у виконавчих листах №521/1208/14-ц, виданих 30.09.2014 року, Малиновський районним судом м. Одеси по виконанню заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено помилку, згідно якої, у виконавчих листах невірно вказано дату предявлення виконавчого листа до виконання, а саме: зазначено «до 21.08.2015 року», замість правильного - «до 21.08.2014 року».

У звязку з тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що помилка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»за довіреністю ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах №521/1208/14-ц, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 30.09.2014 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, датою предявлення виконавчих листів до виконання замість «до 21.08.2014 року», вважати правильним - «до 21.08.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган