Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/388/16-а
Провадження № 2-а/506/6/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
09.06.2016
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військового комісара Красноокнянського району військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 27.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового комісара Красноокнянського району військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 27.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну
дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.
Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) постанову посадової особи про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі КАС України), з особливостями, встановленими цим кодексом.
Згідно зі статтею 289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку, цей строк за заявою особи щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів позову, постанова про накладення адміністративного стягнення прийнята 27.05.2016 року. Позивач, звертаючись до суду, просив поновити строк звернення, оскільки про існування спірної постанови йому стало відомо ліше 30.05.2016 року з листа Красноокнянського районного військового комісаріату адресованного голові Красноокнянської районної державної адміністрації, а ознайомитися з данною постановою він зміг лише 03.06.2016 року, що підтверджується копією поштового конверту. Таким чином, строк зверення до суду з даним позовом був пропущений з поважної причини.
Підстав для повернення позовної заяви, злишення позову без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі немає.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Красноокнянського району військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 27.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісара Красноокнянського району військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 27.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 14.06.2016 року.
Справа розглядатиметься Красноокнянським районним судом Одеської області, суддею одноособово, під головуванням судді Бурдинюк О.С.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58237950, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/388/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: