Ухвала суду № 58237890, 10.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5321/16-ц

Провадження № 2/520/3219/16

УХВАЛА

10.06.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

п ри секретарі Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє громадська організація «Центр споживчого контролю» до приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» про захист прав споживачів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ГО «Центр споживчого контролю» до ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» про захист прав споживачів.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки позовна заява підписана представником юридичної особи, а не ОСОБА_2, а відповідно до матеріалів справи ГО «Центр споживчого контролю» не є наділеними повноваженнями щодо представництва ОСОБА_1 його інтересів в суді. Крім того, якщо позивачем по даній справі є ГО «Центр споживчого контролю», то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник ГО «Центр споживчого контролю» просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення ч.1 п.2 ст. 207 ЦПК України, суд вважає, що заява представника ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» підлягає задоволенню та позовна заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє ГО «Центр споживчого контролю» до ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» про захист прав споживачів підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником ГО «Центр споживчого контролю» у судовому засіданні не надано відповідних доказів того, що ОСОБА_1 звертався до громадської організації з заявою про захист його інтересів в суді та надав повноваження даній організації на представництво його інтересів в суді.

Керуючись ст.168, ч.1 п.2 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє громадська організація «Центр споживчого контролю» до приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.