Рішення № 58237328, 22.04.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.04.16 Справа № 482/244/16 -ц

Провадження № 2/482/181/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

секретаря - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» про застосування наслідків нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2016року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» про застосування наслідків нікчемності правочину.

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 27 жовтня 2015 року між ним та відповідачем був укладений договір №001940 фінансового лізингу, у відповідності до п. 1.1. якого предметом договору є транспортний засіб, який визначається у відповідності до специфікації (додаток № 2 до договору ), а саме: ЗАЗ Vida, комплектація/модифікація comfort, обєм/тип двигуна 1.5 бензин, тип КПП МТ, привід передній, в той же день позивачем було сплачено відповідачу кошти в розмірі 30000 гривень у відповідності до вище вказаного договору.

Позивач вказує, що вищевказаний договір є нікчемним так як відповідно до ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» договір лізингу має бути укладений в письмовій формі та істотними умовами такого договору є: предмет лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу, розмір лізингових платежів та інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» предметом договору лізингу може бути неспоживча річ, визначена індивідуальними ознаками (наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її ч.1 ст. 184 ЦК України) віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. Позивач вказує, в договорі фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року та додатках до нього визначений сторонами в якості предмету лізингу автомобіль, не має індивідуальних ознак, а визначений лише загальними ознаками, якими наділені всі речі такого ж роду, а отже таке майно не може бути предметом лізингу, що відповідно свідчить про недосягнення сторонами під час укладення договору лізингу згоди відносно умови договору, яка визначена законом як істотна для даного виду договорів. Посилаючись на вищевикладене, вказуючи на нікчемність договору фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 30000грн. набутих безпідставно. Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити, а справу розглядати в його відсутність. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, а саме договір фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року укладений між ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» та ОСОБА_1, додатки №1 та №2 до нього, квитанцію про сплату позивачем на рахунок відповідача 30000грн. від 27.10.2015року, судом встановлено наступне.

27 жовтня 2015 року між ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» як лізингодавцем з однієї сторони та ОСОБА_1, як лізингоодержувачем був укладений договір фінансового лізингу №001940, за яким лізингодавець взяв на себе зобовязання придбати предмет лізингу (автомобіль ЗАЗ Vida, комплектація/модифікація comfort, обєм/тип двигуна 1.5 бензин, тип КПП МТ, привід передній) у власність та передати предмет лізингу лізингоодержувачу у користування на строк та умовах встановлених вказаним договором.

В той же день 27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 сплатив відповідачу 30000 грн. в рахунок авансового платежу за договором фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобовязується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Статтею 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Відносини, що виникають у разі набуття права господарського відання на предмет договору лізингу, регулюються за правилами, встановленими для регулювання відносин, що виникають у разі набуття права власності на предмет договору лізингу, крім права розпорядження предметом лізингу.

Положеннями статті 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним безпосередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» договір лізингу має бути укладений в письмові формі. Істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу, розмір лізингових платежів та інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 807 ЦК України та ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» предметом договору лізингу може бути не споживна річ, визначена індивідуальними ознаками та віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

Як вбачається з договору фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року укладеного між ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» та ОСОБА_1 та додатку №2 до нього, автомобіль вказаний в даному договорі та специфікації (додаток №2) наділений такими ознаками, як марка, модель, комплектація, об'єм та тип двигуна, тип КПП, тип приводу. Вказані ознаки є загальними, родовими, оскільки такими ж ознаками наділено інші речі такого ж роду. Індивідуальними ознаками, що виділяють конкретний автомобіль з подібних йому в партії, серії є номер двигуна, шасі (кузова), колір, рік випуску та інше. Однак автомобіль вказаний в договорі фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року та специфікації до нього (додаток №2) жодними індивідуальними ознаками не наділений, що не відповідає вимогам до предмету договору лізингу встановленими ч.1 ст. 807 ЦК України та ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг». З наведеного видно, що сторони не досягли згоди, щодо однієї з істотних умов договору фінансового лізингу вимоги до якої встановлені законом (ч.1 ст. 807 ЦК України та ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг»). Згідно ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановленічастинами першою - третьою,п'ятоюташостою статті 203цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Оскільки зміст договору фінансового лізингу №001940 від 27 жовтня 2015 року не відповідає вимогам встановленим ч.1 ст. 807 ЦК України та ч.1 ст. 3 Закону України «Про фінансовий лізинг» до предмету такого договору то він є нікчемним. Згідно ч.1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. З наведеного видно, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 30000 грн. набутих без безпідставно підлягають задоволенню в повному обсязі. В силу статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 та 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» про застосування наслідків нікчемності правочину задовольнити.

Стягнути з ТзОВ «Лізингова компанія ВАШ АВТО» код ЄДРПОУ 39733392, р/р 26004482354, в АТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО380805 на користь ОСОБА_1 30000(тридцять тисяч)грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: