Ухвала суду № 58236913, 25.02.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/401/16-ц

Провадження № 2/487/811/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на той факт, що правовідносини, які є предметом позову по справі №2/487/811/16, безпосередньо повязані та залежать від результату розгляду касаційних скарг на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 09.11.2015 року, тому до закінчення вказаного касаційного провадження розгляд справи №2/487/811/16 є неможливим.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 201,203, 208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін