Постанова № 58236902, 20.05.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/392/15-п

Провадження №3-в/471/5/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

20 травня 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі Тягнирядно І.Г., розглянувши подання Новобузького РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про заміну невідбутого покарання на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

встановив :

Постановою судді Братського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення - 60 годин громадських робіт.

31 березня 2016 року від Новобузького РВ КВІ Новобузького району Миколаївській області надійшло подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній не відпрацював призначені йому громадські роботи.

Представник Братського РВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_1 постановою судді Братського районного суду від 07 квітня 2015 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

Однак ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання, оскільки як слідує із його письмових пояснень від 12 травня 2015 р., він знаходиться на тимчасовому лікуванні і після лікування зявиться до КВІ та приступить до відбування покарання. Однак правопорушник до інспекції не зявився та до відбування покарання не приступив.

Згідно ч.3 ст. 321- 4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, санкція ст. 173-2 КУпАП не передбачає покарання у вигляді штрафу, а тому ОСОБА_1, який ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, вважаю необхідним замінити останньому невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів арешту.

Керуючись ст.ст. 284, 294, 304 КУпАП, суддя

постановив :

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання- 60 годин громадських робіт, призначений згідно постанови судді Братського районного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року, на адміністративний арешт строком на 12 (дванадцять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає та виконується негайно після її винесення.

Суддя Губанова В. М.