Справа № 141/493/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року смт.Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Кулик Т.В.
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю відповідача ОСОБА_1, у відсутність представника позивача,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_2, будучи належним повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про перенесення судового засідання по даній справі, на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому засіданні та просить забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому посилається на те, що позивач не може направити свого представника в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області в звязку із значною віддаленістю від найближчого представництва ПАТКБ " ПРИВАТБАНК". Однак представник позивача бажає взяти участь в судовому засіданні, та просить суд надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїіз Вінницьким міським судом Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на віддаленість місця роботи представника позивача, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача.
Керуючисьст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити розгляд справи № 141/493/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_2
Справу призначити до розгляду на 30.06.2016 на 11:00 годину.
Копію ухвали до виконання направити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м. Вінниця вул. Грушевського, 17 та до відома представнику позивача ОСОБА_2 (21030, м. Вінниця вул. Келецька, 69 А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І. Лисак
Судове рішення № 58236198, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/493/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: