АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
9 червня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання односторонньої зміни відсоткової ставки за кредитним договором недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 травня 2016 року,
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» про поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 травня 2016 року,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» про поновлення на роботі, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 18 травня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс».
Встановити строк до 20 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Одинак О.О.
Судове рішення № 58235720, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/1754/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: