Ухвала суду № 58235466, 09.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: №11-кп/790/1210/16 Головуючий 1-ої інстанції: Грінчук О.П.

Справа: №642/2199/13-к

Категорія: питання, повязані з виконанням вироку

У Х В А Л А

м. Харків 09 червня 2016 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою цивільного позивача ПАТ «АКБ «БАЗИС» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до оскаржуваної ухвали у задоволенні заяви ПАТ «АКБ «Базис» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовлено.

На вказану ухвалу ПАТ «АКБ «БАЗИС» подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за цією апеляційною скаргою встановлено, що Єдиний унікальний номер судової справи: 642/2199/13-к є номером кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у звязку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Але судова справа за заявою ПАТ «АКБ «БАЗИС» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання не є кримінальним провадженням і має розглядатись і розглянута за правилами, передбаченими ЦПК України, а норми КПК України навіть не містять положень, які б передбачали розгляд такої заяви.

Положення ст. 398 КПК України передбачають можливість постановлення суддею-доповідачем ухвали про відкриття провадження за апеляційною скаргою за відсутності для того перешкод.

У звязку з викладеним вище кримінальне провадження за апеляційною скаргою цивільного позивача ПАТ «АКБ «БАЗИС» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2015 року підлягає передачі до канцелярії апеляційного суду Харківської області для належної реєстрації та направлення для апеляційного розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Матеріали провадження за апеляційною скаргою цивільного позивача ПАТ «АКБ «БАЗИС» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2015 року передати до канцелярії апеляційного суду Харківської області для належної реєстрації та направлення для апеляційного розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Каплієнко