АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 612/437/13-к Головуючий суддя І інстанції Мороз О. І.
Провадження № 11-кп/790/844/16 Суддя доповідач Шляхов М.І.
Категорія: Зайняття гральним бізнесом
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого-судді Шляхова М.І.,
суддів Глініна Б.В., Протасова В.І.
при секретарі Сєрих В.Б.,
за участю:
прокурора Пресс Г.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2014 року року щодо ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2014 року року ОСОБА_1 засуджений до покарання у вигляді 170000( ста сімдесяти тисяч ) гривень штрафу з конфіскацією грального обладнання.
Вказаний вирок оскаржується обвинуваченим ОСОБА_1, який вважає, що при постановленні вироку були суттєво порушені норми кримінально процесуального закону та порушено його право на захист.
У зв»язку з необхідністю дотримання права ОСОБА_1 на захист, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне призначити захиника, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення захисника.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов*язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений з об*єктивних причин не може залучити його самостійно, захисник призначається для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст.49,52,404,405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, та забезпечити його прибуття у судове засідання до Апеляційного суду Харківської області, зал № 17 на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2016 року.
Копію ухвали направити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 58235372, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/437/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: