Ухвала суду № 58235089, 06.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2-н-3927/11

Провадження № 2-с/645/34/16

УХ В А Л А

іменем України

06 червня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 22.11.2011 р. про стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та підігрів води. Вважає вимоги незаконними, оскільки стягував надав неправдиву інформацію та інформацію зібрану з порушенням Конституції України. Крім того, заявником не дотримано строків позовної давності.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу № 2-н/3927/2011 від 22.11.2011 р., виданого суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 3210 грн. 09 коп., та судовий збір у розмірі по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Враховуючи, що з приводу правильності обчислення заборгованості між сторонами виник спір, тобто має місце спір про право, суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним скасувати цей судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 2-н-3927/2011 р., виданий суддею Фрунзенського районного суду м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за опалення та підігрів води у розмірі 3210 грн.09 коп., та судовий збір у розмірі по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягяє.

Суддя -