Рішення № 582349, 30.01.2007, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №2-162/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р. Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Третьякової Т. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину посилаючись на те, що 07.09.2002 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син ОСОБА_3. 21.06.2006 року шлюб з відповідачем було розірвано. 30.05.2006 року Олександрійським міським судом стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Син позивачки ОСОБА_4 стоїть на диспансерному обліку з діагнозом „ІНФОРМАЦІЯ_1". Дитина повинна двічі на рік отримувати протирецидивне та корегуючи лікування препаратами, які коштують недешево. Також дитина повинна дотримуватися дієтичного харчування. Двічі на рік дитина повинна отримувати лікування, так у квітні-травні 2006 року лікування обійшлося до 2000 гривень. У вересні 2006 року лікування коштувало у відповідності до призначених ліків 1570,04 гривень.

Просила стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в сумі 1570, 04 грн.

Представник позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні на задоволенні позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 21.06.2006 року (свідоцтво про розірвання шлюбу І-КГ № НОМЕР_1 від 21.06.2006 р. а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме: сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 16).

Рішенням Олександрійського міського суду від 30.05.2006 року стягнуто з ОСОБА_2, 1980 року народження, на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4а в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до повноліття дитини (а.с. 11).

2

Згідно виписки із історії хвороби дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження перебуває на диспансерному обліку з діагнозом „ІНФОРМАЦІЯ_1" і двічі на рік отримує протирецидивне і коригуюче лікування (а.с. 14).

Дитина переюбуває на утриманні матері, яка за власний рахунок проводить його лікування, що підтверджується наданими квитанціями (а.с. 18).

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а в даному випадку, хворобою дитини.

Суд не бере до уваги витрати позивачки, згідно угоди № НОМЕР_2 п про надання платного медичного лікування, так як угода не підписана обома сторонами і вважається не дійсною, крім того, не надано доказів того, що квитанція на суму 558 руб. оплачена саме позивачкою.

Враховуючи вищенаведене, та відповідно наданого розрахунку, сума витрат на лікування дитини у 2006 році склала 1002, 57 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 224-226, ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4а, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1002 (одна тисяча дві) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп. на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області р/р № 35221006000522, МФО 852010, ідентифікаційний код за ЄДПРОУ 26283946, Банк УДК по Херсонській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.