Ухвала суду № 58234814, 10.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/19522/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 19.12.2014 року ОСОБА_3; зобовязати відповідача не чинити йому перешкоди у користуванні зазначеною квартирою та передати позивачу або його представнику ключі від квартири.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі виданої довіреності звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати у Третьої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію Спадкової справи № 165/2015 до майна померлого 19.12.2014 року в м. Харкові ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначив, що зазначені докази можуть бути видані Третьою Харківською державною нотаріальною конторою та тільки на запит суду, в звязку з тим, що захист цих даних здійснюється відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про нотаріат». На підставі даних цієї спадкової справи буде встановлено у судовому процесі події та обставини, зазначені у позові.

Суд, вислухавши думку відповідача, перевіривши доводи заяв, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію Спадкової справи № 165/2015, відкриту після померлого 19.12.2014 року в м. Харкові ОСОБА_3.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори (61001, м. Харків, пр. Московський, 85) належним чином завірену копію Спадкової справи № 165/2015, відкриту після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 та помер 19.12.2014 року у м. Харкові.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя А.М. Харченко