Справа № 643/4866/16-п
Провадження № 3/643/1742/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Харків, пр.. Ювілейний, 32/186 кв.40 за ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 916724, ОСОБА_1 11.04.2016 року о 01.40 годин в м. Харків, керував автомобілем НОМЕР_1 рухався по вул. Механізаторській б. 4-а не вибрав безпечної дистанції руху з урахуванням дорожньої обставини та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, автомобілі механічно пошкоджено, заподіяно матеріальні збитки.
11.04.2016 р. працівниками поліції у відношенні ОСОБА_1 складено протокол АП1 № 916725 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 11.04.2016 року о 01.40 годин в м. Харків, керував автомобілем НОМЕР_1 скоїв зіткнення в стані алкогольного сп*яніння.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А, 13.1 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.
Згідно ст. 36 КУпАп, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 130 ч. 1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 інн. НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Марченко О.М.
Судове рішення № 58234757, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/4866/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: