Ухвала суду № 58234401, 10.06.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/91/2016 Справа № 641/4761/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо відмови у перерахунку її пенсії як державного службовця з 01.12.2015 у звязку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести перерахунок її пенсії як державного службовця з 01.12.2015 у звязку із підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 28.04.2016 за № 04-27/5127.

Ухвалою суду від 30.05.2016 адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки не було додано довідку, на яку посилається позивач, як на доказ, що обґрунтовує вимоги, а також документ на підтвердження сплати судового збору або обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати судового збору, в порушення положень ст.. 106 КАС України, надано строк для усунення недоліків до 09.06.2016 включно.

Позивач ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2016 надала суду зазначену довідку, а також клопотання про звільнення або зменшення суму судового збору у звязку із скрутним матеріальним становищем у звязку із наявною заборгованістю по сплаті комунальних послуг.

Відповідно до положень ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 та доданими до неї документами, вважаю, що для зменшення або звільнення позивач від сплати судового збору про зверненні до суду підстави відсутні, оскільки суду не надано жодних доказів та підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

За таких обставин, поданий ОСОБА_2 адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст.. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 23 червня 2016 року включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1