Ухвала суду № 58234319, 10.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10246/2012

н/п 2-р/640/15/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить розяснити рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.11.2012 року у цивільній справі №2018/10246/2012, а саме абзац другий його резолютивної частини, вказавши в ухвалі, чи фактично визнається вказаним абзацем за ОСОБА_1 право власності на технічне нежитлове приміщення №4, загальною площею 5,4 кв.м., яке розташоване у напівпідвалі багатоквартирного житлового будинку літ. «А-1», який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Артема, 21.

Однак, представником заявника ОСОБА_2 до суду надано клопотання, з проханням залишити вказану заяву без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя