Дата документу 09.06.2016
ЄУ № 430/3132/13-ц
Провадження №2-п/420/7/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
09 червня 2016 рокусмт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., одержавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду від 12 квітня 2016 року у цивільній справі ЄУ № 430/3132/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року у цивільній справі ЄУ № 430/3132/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
В ч. 2 ст. 228 ЦПК України зазначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідноч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
В порушення вимог п.п. 3,4 ст. 229 ЦПК України заявником не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того заявник не зазначає причини пропуску строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, та не надає доказ того, коли саме відповідач отримав рішення, також представник відповідача посилається на довідку ОПВ с. Герасимівка, в якій зазначено, що лист з повідомленням 9360100070188 було вручено ОСОБА_3 30.05.2016 та відсутні докази, що в цьому листі було саме заочне рішення суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду від 12 квітня 2016 року у цивільній справі ЄУ № 430/3132/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 58233665, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/3132/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: