Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1391/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА
09.06.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 липня 2015 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів і
в с т а н о в и л а :
Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 липня 2015 року відмовлено у задоволені позову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Вирішено питання про судові витрати.
На це рішення УПФУ в м. Кіровограді подало апеляційну скаргу.
У зв'язку з тим, що за подання апеляційної скарги УПФУ в м. Кіровограді не сплатило судовий збір, ухвалою апеляційного суду від 20 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та заявнику запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 267 грн.96 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху представник УПФУ в м. Кіровограді отримав 26 травня 2016 року,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою суду. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про сплату судового збору не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 липня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути до Кіровського районного суду міста Кіровограда .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Т.О. Сукач
Судове рішення № 58233402, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/4058/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: