Рішення № 5823294, 29.04.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа № 2-1334/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Зябрової О.Г.,

при секретарі – Радченко О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди за затримку розрахунку по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача ВАТ «Харківметробуд» заборгованість по заробітній платі у розмірі 8290 грн. 52 коп. та грошову компенсацію за матеріальну шкоду в розмірі 15000 грн. При цьому позивачка посилалася на те, що з 20.04.1987 року по теперішній час вона працює в ВАТ «Харківметробуд» на посаді інженера. Підприємство з серпня 2008 року не виплачує позивачці заробітну плату. Крім того, з листопада 2007 року вона працювала по скороченному робочому тиждню, а з 08 лютого 2009 року знаходиться у відпустці без утримання, у зв»язку з цим, як вважає позивачка вона отримала матеріальну шкоду, оскільки за той час, що вона мала отримати заробітну плату, товари знецінились.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та моральну шкоду у розмірі 500 гривень, від стягнення з відповідача матеріальної шкоди позивачка відмовилась.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Проте надав до суду заяву про те, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані, тому просив відмовити позивачу у задоволенні моральної шкоди, оскільки заборгованість по заробітній платі відбулась не з вини відповідача. Також надав відомості про середню заробітну плату ОСОБА_1, яка складає 1342 грн. 39 коп.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, позивачка знаходиласься у трудових стосунках з Управлінням спеціалізованих, технологічних та допоміжних робіт ВАТ «Харківметробуд» з 01.09.2000 року по 01.11.1008 року на посаді інженера 2 категорії. 01.11.2008 року дане підприємство було реорганізовано у ВАТ «Харківметробуд» і позивачка продовжила працювати на підприємстві на тій самій посаді, що підтверджується записами у її трудовій книжці.

Як пояснила позивачка, з липня 2008 року по лютий 2009 року заробітна плата їй не була виплачена, що підтверджується довідкою за № 664 від 08.04.2009р., виданою ВАТ «Харківметробуд», згідно якої заборгованість підприємства по заробітній платі ОСОБА_1 за період з липня 2008 року по лютий 2009 року становить 8672 грн. 79 коп.

Згідно ст.94 КзпПУ, заробітна плата – це винагорода, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст.115 КзпПУ, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В частині позовних вимог що стосуються відшкодування моральної шкоди, завданої позивачці, суд вважає доцільним задовольнити моральну шкоду у розмірі 500 гривен, оскільки у зв»язку з тим, що позивачка не отримала своєчасно заробітну плату, вона опинилась у важкому матеріальному становищи, змушена була змінити встановлений уклад свого життя і змушена була відчувати від цього моральні страждання.

Судові витрати визначаються судом у відповідності зі ст.ст.79, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 94, 115, 116, 117 КЗпПУ, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Харківметробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди за затримку розрахунку по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з ВАТ «Харківметробуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 8672 грн. 79 коп. (вісім тисяч шістьсот сімдесят дві грн. 79 коп.) та моральну шкоду у розмірі 500 грн. (пятьсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ВАТ «Харківметробуд» на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 31 грн., які слід перерахувати до УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011 на р/р № 31216259700009, КБК: 22050000 з призначенням платежу – оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя: О.Г.Зяброва