Справа № 354/369/16-к
Провадження № 11-п/779/29/2016
Категорія 11-п/779/29/2016
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Повзло В.В.,
суддів Хруняка Є.В., Стефурака Є.М.
з участю секретаря Василаш Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 про передання кримінального провадження №12012090110000008 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на розгляд іншого суду, -
з участю прокурора: Бобньова Ю.В.
в с т а н о в и л а :
Голова Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Івано-Франківської області з поданням, в якому ставить питання про передання обвинувального акту №12012090110000008 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на розгляд іншого суду, у звязку із неможливістю утворити склад суду. оскільки санкція статті, за якою обвинувачується останній, передбачає колегіальний розгляд провадження у складі трьох професійних суддів.
В апеляційній інстанції: прокурор вважає, що подання голови суду підлягає задоволенню; інші учасники судового провадження до суду не зявились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутність, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 належить задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з подання голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2, 03.06.2016 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, санкція якої передбачає покарання до 12 років позбавлення волі. За правилами ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Проте, під час автоматизованого розподілу провадження призначення суддів не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у звязку із тим, що суддя Гребик Л.В. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Так, відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.
Склад суду у кожному кримінальному провадженні на всіх його стадіях має бути законним, тобто відповідати вимогам Конституції України та інших законів України, зокрема наявності у ньому визначеної законом кількості професійних суддів.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України провадження здійснюється судом колегіально щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, - у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Санкція ч. 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Таким чином, розгляд вказаного кримінального провадження в суд першої інстанції повинен здійснюватись колегіально, - у складі трьох професійних суддів.
Персональний склад суду для кожного кримінального провадження у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 35 КПК України.
Проте, як вбачається з подання голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 утворити колегіальний склад суду неможливо, у звяжу із відсутністю необхідної кількості суддів, у звязку із тим, що суддя Гребик Л.В. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та відповідно до ст. 76 КК України не має права брати участь у цьому ж провадженні під час судового розгляду.
З урахуванням наведено, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду до іншого суду, а саме в Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 про передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, - задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12012090110000008 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - на розгляд по суті до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.В. Повзло
Судді: Є.М. Стефурак
ОСОБА_4
Судове рішення № 58232920, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/369/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: