Ухвала суду № 58232285, 19.05.2016, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/162/16-ц

№ провадження 2/196/167/2016

УХВАЛА

"19" травня 2016 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

при секретарі - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Проведення судового засідання по розгляду даної цивільної справи призначене на 21 квітня 2016 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції доручено Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А).

21 квітня 2016 року проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції не відбулося у звязку з тим, що в Царичанському районному суді Дніпропетровської області в період з 08.00 год. та на 09.00 год. 21.04.2016 року був відсутній звязок з мережею "Інтернет" (акт від 21.04.2016 року), у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 12 травня 2016 року 09.00 год.

12 тарвня 2016 року о 09.00 год. судове засідання по розгляду даної цивільної справи по технічним причинам було відкладено на 19 травня 2016 року 10.30 год.

16 травня 2016 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" з проханням судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду даної цивільної справи, призначене на 19 травня 2016 року 10.30 год., відкласти у зв'язку з технічними проблемами у Самарському районному суді м.Дніпропетровськ на іншу дату в наступному місяці.

18 травня 2016 року на електронну адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення від Самарського районного суда м.Дніпропетровськ про те, що в суді проводиться ремонт лінії інтернет до 30.06.2016 року, у зв'язку з чим вони переведені на резервний канал, потужність якого не дозволяє проведення відеоконференцій.

Відповідно до вимог ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі...

Статтею 5 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Дотримання процесуальних строків - одна з гарантій належного захисту прав та охоронюваних законом інтересів громадян та юридичних осіб.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 09 червня 2016 року на 09 год. 00 хв., яке провести в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.5, 157, 158, 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 08 червня 2016 року о 09 год. 00 хв. та провести його в загальному порядку в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ