Рішення № 58231652, 08.06.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/598/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с. Кринички позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № DNH4KP11421682, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6373.27 грн. на строк 02.11.2016 по 02.11.2009 року включно. Відповідач повиненен щомісячно в період сплати ( з 21 по 28 число кожного місяця) надавати банку платіж в сумі 254,85 грн., для погашення заборгованності за кредитом, яка складається із заборгованності за кредитом, відсотками, комісією. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21 березня 2016 року розмір просроченої заборгованості по кредиту становить 2825,61 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,2%, а отже, сума заборгованності по відсоткам згідно розрахунку становить 10313,47 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам за договором № DNH4KP11421682 від 02 листопада 2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту в період з 21.03.2011 року по 21.03.2016 року у розмірі 10313,47 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, сповіщений у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 02 листопада 2006 року укладено кредитний договір № № DNH4KP11421682, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6373.27 грн. на строк 02.11.2016 по 02.11.2009 року включно. Відповідач повиненен щомісячно в період сплати ( з 21 по 28 число кожного місяця) надавати банку платіж в сумі 254,85 грн., для погашення заборгованності за кредитом, яка складається із заборгованності за кредитом, відсотками, комісією. Однак отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21 березня 2016 року розмір просроченої заборгованості по кредиту становить 2825,61 грн., розмір % ставки в день дорівнює 0,2%, а отже, сума заборгованності по відсоткам згідно розрахунку становить 10313,47 грн. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість по відсоткам за договором № DNH4KP11421682 від 02 листопада 2006 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту в період з 21.03.2011 року по 21.03.2016 року в розмірі 10313,47 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 47 копійок), 1378,00 грн. судового збору (тисяча триста сімдесят вісім гривень), та витрати в розмірі 420 гривень за оголошення в пресі, всього 12111,47 грн. (дванадцять тисяч сто онинадцять гривень 47 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р