Ухвала суду № 58231522, 03.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

03 червня 2016 року

Справа № 203/626/16-ц

2/0203/507/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року. Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головучого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув в судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська матреіали цивільної справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Стороною відповідача в ході розгляду справи по суті заявлялось клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої він просив поставити питання:

-чи виконано підписи, вчинені від імені ОСОБА_2 в договорі про внесення змін (додаткова угода №1 від 13.05.2013 р. до кредитного договору № 50004378 від 15.05.2012 р.), укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», відповідачем ОСОБА_2, чи іншою особою?

Вказане клопотання судом було розглянуто в судовому засіданні 18 травня 2016 року.

Після цього провадження було відновлено з метою отримання у позивача оригіналу додаткової угоди №1 від 13.05.2013 р. до кредитного договору № 50004378 від 15.05.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування оригіналу вказаної угоди. Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, заперечень проти витребування документу не надходило.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІ судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17).

На вирішення експертів поставити питання:

-чи виконано підписи, вчинені від імені ОСОБА_2 в договорі про внесення змін (додаткова угода №1 від 13.05.2013 р. до кредитного договору № 50004378 від 15.05.2012 р.), укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», відповідачем ОСОБА_2, чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 203/626/16-ц за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.