06 травня 2016 року
Справа № 203/2039/16-ц
2/0203/878/2016
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РУХУ
06 травня 2016 рокусуддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянув матеріали позовної заяви ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2016 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вказаним позовом.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, додання певних документів тощо.
Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом:
●позивачем не зазначено ціну позову, а саме, враховуючи, що позов є майнового характеру, не підтверджено ринкову вартість нежитлового приміщення №63 по вул. Вокзальній у м. Дніпропетровську, що робить неможливим визначення розміру ставки судового збору, який відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
●позивачем не вказані засоби звязку відповідачів;
●долучено копію рішення за № 11/13, яка є нерозбірливою та неможливою для сприйняття;
За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про визнання договору недійсним залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін до пяти днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 58231421, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: