Ухвала суду № 58231403, 13.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13 квітня 2016 року

Справа № 203/3739/15-ц

2/0203/254/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Булеці А.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_6, до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи- приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя, недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана заява.

В процесі розгляду справи 23 березня 2016 року відповідачка ОСОБА_7 через канцелярію суду надала заяву про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи № 22-ц/774/2532/16 (провадження №203/4752/15-ц) про стягнення грошових коштів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7

Представник відповідачки ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав вказану заяву про зупинення провадження по справі.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вважають заяву такою, що подана з метою затягування судового процесу.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_8- ОСОБА_4 підтвердив згоду з заявою про зупинення провадження по справі.

Суд, з урахуванням конкретних обставин, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання повинно відмовити, виходячи з того, що відповідачкою не доведено повязаність вищевказаних цивільних справ, та що розгляд по справі про стягнення грошових коштів, що знаходиться в апеляційному суді, якимось чином може вплинути на розгляд справи за позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 168, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_7 про зупинення провадження по цивільній справі відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.