Справа № 203/1036/16-п
Провадження № 3/0203/396/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2016 м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпропетровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює,
що мешкає в Дніпропетровська область, м. Новомосковськ,
вул. Орджонікідзе, буд. 22,
- у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 20.02.2016 приблизно о 13.25 годині біля будинку №110 по пр.Кірова в м. Дніпропетровську здійснюв торгівлю з рук промисловими товарами, а саме: продаж щіток для миття посуду 5 шт., прищіпок 40 шт.,клею 5 шт.,гумок 5 шт., ниток 10 шт., ізоленти 5 шт.,крему для взуття - 4 шт., ножів 3 шт., кіпятильників 2 шт.,градуснику 1 шт.,губок для взуття 8 шт., щіток для взуття 3 шт., туалетного папіру 3 шт., пензи 5 шт., пакетів для сміття 1 шт., леза 6 шт., відкривачок 2 шт., засобу для взуття 4 шт., у невстановленому законом місці, без відповідних дозвільних документів, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП. судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. (а.с. 9).
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН №038873 від 20.02.2016, протоколом огляду та вилучення від 20.02.2016 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_1 до суду не зявилась, про час та місце проведення
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 160 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1,160,283,284,299 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривни в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі згідно протоколу огляду та вилучення від 20 лютого 2016 року щіток для миття посуду 5 шт., прищіпок 40 шт.,клею 5 шт.,гумок 5 шт., ниток 10 шт., ізоленти 5 шт.,крему для взуття - 4 шт., ножів 3 шт., кіпятильників 2 шт.,градуснику 1 шт.,губок для взуття 8 шт., щіток для взуття 3 шт., туалетного папіру 3 шт., пензи 5 шт., пакетів для сміття 1 шт., леза 6 шт., відкривачок 2 шт., засобу для взуття 4 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.Ф. Карпенко
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Судове рішення № 58231389, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1036/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: