Ухвала суду № 58230970, 25.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/7650/16-к

Провадження № 1-кс/201/4777/2016

У Х В А Л А

25 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - слідчого судді Антонюка О.А.

при секретарі - Джамаловій С.Г.

за участю:

прокурора - Орешко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 42016040010000087 від 11.05.2016, слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Дубініна О.С., погодженого з заступником військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України Орешко С.І., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування №42016040010000084 від 11 квітня 2016 року за фактом вимагання ОСОБА_3, використовуючи надане йому службове становище, висунув ОСОБА_4, вимогу на передачу йону неправомірної вигоди у сумі 6000 гривень за надання путівки строком 6 місяців батькові ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у стаціонарну установу - пансіонат, тобто за вчинення в інтересах третьої особи, дій з використанням службового становища. На вказану вимогу ОСОБА_4 погодився, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

24 травня 2016 року ОСОБА_4, перебуваючи в приміщенні Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, передав, а ОСОБА_6, діючи умисно, отримав неправомірну вигоду у сумі 6000 гривень за здійснення дій з надання путівки строком 6 місяців ОСОБА_5

Таким чином, 24 травня 2016 року ОСОБА_6, діючи умисно, отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у сумі 6000 гривень за вчинення в інтересах третьої особи - ОСОБА_5, дій з використанням наданого йому службового становища, а саме надання путівки строком 6 місяців у стаціонарну установу - гериотричний пансіонат.

Після отримання неправомірної вигоди в розмірі 6000 гривень, ОСОБА_6 був затриманий у приміщенні Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_6, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, працівниками військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону та співробітниками СБУ України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 УК України.

В цей же день, 24 травня 2016 року, під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_6, а саме за адресою: АДРЕСА_1, каб. 21. були віднайдені та вилучені: справа ОСОБА_7 (вих.№174 від 17.05.2015 р. на 11 (одинадцяти) арк.; путівка №2087 від 18.05.2016 р. гр. ОСОБА_8 з матеріалами до неї на 13 (тринадцяти) арк.; путівка №2083 від 17.05.2016 р. ОСОБА_9 на 9 (дев'яти) арк.; чернетка путівки №2060 від. 26.04.2016 р. ОСОБА_10; чернетка путівки №2084 від 17.05.2016 р. ОСОБА_11; чернетка путівки №2100 від 24.05.2016 року ОСОБА_5; чернетка путівки №2094 від 19.05.2016 р. ОСОБА_12; чернетка путівки №2094 від 19.05.2016 р. ОСОБА_12; рідкий розчинник синього кольору з написом «Укртелеком»; робочий записник зеленого кольору; «Георгіївська» стрічка; USB - флешка «Canon» 1G; USB - флешка «Transcend» 4G чорного кольору; USB - флешка «Transcend» 4G білого кольору; телефон «Nokia» чорного кольору; диск CD-R «Magnum»; диск CD-R «Verbatim»; системний блок «HP computer dx 7300» інв. №10414303.

В цей же день, 24 травня 2016 року, під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_6, а саме за адресою: АДРЕСА_1. були віднайдені та вилучені: паперовий пакет для подарунків сірого кольору у якому виявлено пляшку коньяку об'ємом 0,5 літрів торгової марки « Георгіївський», коробка цукерок «Венеціанська ніч», «Корона» та купюри НБУ номіналом двісті гривень із серіями та номерами: КЖ 0988849, КЙ 2162710 та 28 купюр з однаковою серією КД 2680173; гаманець чорного кольору; посвідчення №34 на ім'я ОСОБА_6 від 03.11.2004 р.; дві картки з написами 1)посвідчення, 2) Дніпропетровська обласна державна адміністрація; пластикова картка «ОККО» НОМЕР_1; пластикова картка «ОЛДI»; картка «WOG» НОМЕР_2; картка «Ельдорадо» НОМЕР_3; картка «Мед сервіс»; картка «Neftek» НОМЕР_4; картка «»Гран нафта» НОМЕР_5; картка «Ощадбанк» НОМЕР_6; три картки «Приват Банк» з номерами: 1) НОМЕР_7, 2) НОМЕР_8, 3) НОМЕР_9; посвідчення НОМЕР_10; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mersedes - Benz C220 з реєстраційним номером НОМЕР_11; три купюри номіналом двісті гривень із серією та номерами ПА 2885632, ВГ 0117864, СГ 9204492, одна купюра номіналом сто гривень із серією та номером КН 1124971, одна купюра номіналом двадцять гривень із серією та номером МП 9900392, дві купюри номіналом десять гривень із серією та номером СЗ 0072328, ПВ 3869363, дві купюри номіналом пять гривень із серією та номером РД 7234788, ПЕ 3415701, пять купюр номіналом дві гривні із серіями та номерами ТД 0295625, СГ 2701467, ПН 4051763, ЕГ 8506085, КД 4310818, три купюри номіналом одна гривня із серіями та номерами СБ 5282733, СД 0764009, УК 9548916, три купюри номіналом одна тисяча російських рублів із серіями та номерами ВН 0181151, МХ 8989294, КК 4771538, купюра номіналом одна крона серія АВ 2802507, одна купюра номіналом два долара США з серією та номером В22781995А, вісім купюр номіналом один долар США із серіями та номерами В 82901121 А, Е 90285092G, В15912002Е, Е 75801951В, L 05097574G, В 47709425F, В 290690901О, В 13465822G; ключ з брелком від автомобіля; мобільний телефон «Lenovo A690» з IMEIL: НОМЕР_12.

На підставі викладеного прокурор з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, а також враховуючи, що вказані вище речі можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також можуть бути використані при відшкодуванні шкоди, завданої підозрюваними, просив суд накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з'явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на на майно (речі та документи):

1.Справа ОСОБА_7 (вих.№174 від 17.05.2015 р. на 11 (одинадцяти) арк.

2.Путівка №2087 від 18.05.2016 р. гр. ОСОБА_8 з матеріалами до неї на 13 (тринадцяти) арк.

3.Путівка №2083 від 17.05.2016 р. ОСОБА_9 на 9 (дев'яти) арк.

4.Чернетка путівки №2060 від. 26.04.2016 р. ОСОБА_10

5.Чернетка путівки №2084 від 17.05.2016 р. ОСОБА_11

6.Чернетка путівки №2100 від 24.05.2016 року ОСОБА_5

7.Чернетка путівки №2094 від 19.05.2016 р. ОСОБА_12

8.Чернетка путівки №2094 від 19.05.2016 р. ОСОБА_12

9.Робочий записник зеленого кольору

10.USB - флешка «Canon» 1G.

11.USB - флешка «Transcend» 4G чорного кольору.

12.USB - флешка «Transcend» 4G білого кольору.

13.Телефон «Nokia» чорного кольору.

14.Диск CD-R «Magnum».

15.Диск CD-R «Verbatim».

16.Системний блок «HP computer dx 7300» інв. №10414303.

17.Оскільки вищевказані речі можуть мати сліди вчинення злочину та можуть мати значення речового доказу.

18.Транспортний засіб Mersedes - Benz C220 з реєстраційним номером НОМЕР_11.

19.Пляшку коньяку об'ємом 0,5 літрів торгової марки « Георгіївський».

20. Коробку цукерок «Венеціанська ніч» торгової марки «Корона»

21. Купюри номіналом двісті гривень із серіями та номерами: КЖ 0988849, КЙ 2162710 та 28 купюр номіналом двісті гривень з однаковою серією КД 2680173.

22.Три купюри номіналом двісті гривень із серією та номерами ПА 2885632, ВГ 0117864, СГ 9204492, одна купюра номіналом сто гривень із серією та номером КН 1124971, одна купюра номіналом двадцять гривень із серією та номером МП 9900392, дві купюри номіналом десять гривень із серією та номером СЗ 0072328, ПВ 3869363, дві купюри номіналом пять гривень із серією та номером РД 7234788, ПЕ 3415701, пять купюр номіналом дві гривні із серіями та номерами ТД 0295625, СГ 2701467, ПН 4051763, ЕГ 8506085, КД 4310818, три купюри номіналом одна гривня із серіями та номерами СБ 5282733, СД 0764009, УК 9548916, три купюри номіналом одна тисяча російських рублів із серіями та номерами ВН 0181151, МХ 8989294, КК 4771538, купюра номіналом одна крона серія АВ 2802507, одна купюра номіналом два долара США з серією та номером В22781995А, вісім купюр номіналом один долар США із серіями та номерами В 82901121 А, Е 90285092G, В15912002Е, Е 75801951В, L 05097574G, В 47709425F, В 290690901О, В 13465822G.

23.Мобільний телефон «Lenovo A690» з IMEIL: НОМЕР_12.

Строк оскарження ухвали п'ять днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя О.А. Антонюк