Ухвала суду № 58230176, 27.05.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4717/15-а

УХВАЛА

27.05.2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одер» - ОСОБА_1

за участю представника відповідачів - Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_2

за участю представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля» - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю представника третьої особи - приватного підприємства «Русь-Інвест» -

ОСОБА_3

за участю представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю

«Р-квадрат Україна Менеджмент Консалтинг» - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одер» до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля», приватного підприємства «Русь-Інвест», приватного підприємства «Сардонікс-2», приватного підприємства «Бартер-сервіс 2», ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Коммандос», товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хмельниччини», товариства з обмеженою відповідальністю «Р-квадрат Україна Менеджмент Консалтинг» про визнання незаконними та скасування рішень, про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на будівлі, магазини, кіоски, про скасування державної реєстрації права власності,

встановила:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одер» до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТСЦ Поділля», приватного підприємства «Русь-Інвест», приватного підприємства «Сардонікс-2», приватного підприємства «Бартер-сервіс 2», ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Коммандос», товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хмельниччини», товариства з обмеженою відповідальністю «Р-квадрат Україна Менеджмент Консалтинг» про визнання незаконними та скасування рішень, про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на будівлі, магазини, кіоски, про скасування державної реєстрації права власності.

12.05.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Одер» про усунення недоліків позовної заяви та сплату судового збору у сумі 2756,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 3.1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду адміністративного суду немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем стягується судовий збір, який становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір, зокрема неоплачено судовий збір за всі заявлені ним вимоги.

Керуючись ст.ст. 3 6 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалила:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Одер» строк для сплати судового збору відповідно до збільшених позовних вимог до 09.06.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.