У Х В А Л А
про вжиття заходів забезпечення позову
02.06.2016 Справа №607/5823/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі №607/5823/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №НАО 958709 виданий 03.08.2015 року по Договору застави №50009238 від 18.06.2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Порше Мобіліті» таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення продажу автомобіля марки :VW polo Sedan, шасі XW8ZZZ61Z61ZDG054513, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №НАО 958709 виданий 03.08.2015 року .
В обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову позивачі зазначили, що, вказаний автомобіль може бути відчужений шляхом продажу на аукціоні, наслідком чого вони вбачають суттєве порушення їх майнових прав та законних інтересів, не виключаючи той факт, що їх поновлення стане неможливим. Невжиття негайних заходів забезпечення позову може перешкодити виконанню рішення суду або взагалі зробить його виконання неможливим.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою особи, яка бере участь у справі може вжити заходів забезпечення позову, яке вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується:6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи, що позивачами оскаржується виконавчий напис нотаріуса згідно якого звернуто стягнення на автомобіль марки :VW polo Sedan, шасі XW8ZZZ61Z61ZDG054513, реєстраційний номер НОМЕР_1, який є виконавчим документом та на підставі якого здійснюється реалізація арештованого майна (автомобіля), тому вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.
Тому, зважаючи на викладене вважаю, що заяву про вжиття заходів забезпечення позову слід задовольнити, а саме: зупинити продаж автомобіля марки VW polo Sedan, шасі XW8ZZZ61Z61ZDG054513, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №НАО 958709 виданий 03.08.2015 року .
Керуючись статтями 151- 153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; м.Тернопіль вул.Оболоня, 47/66), ОСОБА_2 ( м.Тернопіль бульвар С.Петлюри, 3/46) про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі №607/5823/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» ( ідентифікаційний код: 36422974; м.Київ вул.Дегтярівська, 27 Т), третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити .
Зупинити продаж автомобіля марки VW polo Sedan, шасі XW8ZZZ61Z61ZDG054513, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 03.08.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №НАО 958709.
Копію ухвали для негайного виконання надіслати Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ( м.Тернопіль вул. Київська, 3а), в.о директора РСЦ МВС в Тернопільській області ОСОБА_4 ( м.Тернопіль вул.Бережанська, 65).
Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_1 (м.Тернопіль вул.Оболоня, 47/66), ОСОБА_2 ( м.Тернопіль бульвар С.Петлюри, 3/46).
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» негайно після її виконання.
Строк пред»явлення до виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову один рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 58229635, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5823/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: