Рішення № 5822931, 30.08.2006, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

справа № 2-3085/07 Категорія- 15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.08.2006 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м.Донецька у складі:

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Гусєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства „Донецькмісьтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості", суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Вказав, що останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Федько, 2-а/27, за ними закріплено особистий рахунок № 060877. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.07.2005 року по 01.06.07 року у сумі 3490 гривень 85 копійок, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача - ОСОБА_3, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судове засідання не заявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст.67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги з теплопостачання.

З витягу з особистого рахунку вбачається, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у квартирі, розташованій за адресою: м. Донецьк, вул.Федько, 2-а/27 (а.с.3), а відповідно і повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, ч.1ени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири,а відповідач ОСОБА_2 мешкає разом з наймачем і користується разом з нею послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

Згідно розрахунку (а.с.4,5) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01.07.2005 року по 01.06.07 року, складає 3490 гривень 85 копійок. Остання і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с1) .

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 7/8 від 22.12.2005 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави (а.с.7), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.сг.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства „Донецькмісьтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства „Донецькмісьтепломережа" суму заборгованості за надання послуг з теплопостачання за період з 01.07.2005 року по 01.06.07 року, у розмірі 3490 гривень 85 копійок на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства „Донецькмісьтепломережа" витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень 00 копійок, на р/р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 33257089.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 - отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.